dlaczego wino z winogron nie pracuje

dlaczego wino z winogron nie pracuje Tematyka reprezentowanie i interwenient pokrywają się z pojęciami teorii (reprezentującego) i doświadczenia (pośredniej) i postępować zgodnie z często dyskutowana kwestia ", co nastąpi wcześniej, teoria czy doświadczenia." Hacking omawia różnicę pomiędzy konstruktami teoretycznymi (teorie i formalizmów matematycznych, które budujemy, aby opisać zachowanie zjawisk fizycznych) oraz jednostek teoretycznych (niewidocznych miejscach mierzymy w świecie fizycznym, jak elektrony). Dokonywanie krystalicznie wyraźne rozróżnienie pomiędzy teoretycznymi konstruktami teoretycznymi i podmiotów ma zasadnicze znaczenie dla zrozumienia subtelności w debacie między realizmem naukowym i postmodernistycznych dekonstrukcjonistycznym widoki, zwłaszcza gdy chodzi o ustanowienie naturalistyczny pogląd realizmu kulturowego i kultury organizacyjnej.

Pierwsza połowa książki Hacking koncentruje się na pojęciu "reprezentujący" i rozpoczyna się z poważnym przeglądu różnych kont racjonalności naukowej i obiektywizmu. Poglądy Thomasa Kuhna, Paul Feyerabend, Imre Lakatos, Hillary Putnam, Bas van Fraassen, Nancy Cartwright i innych poważnych uczonych w filozofii przyrodoznawstwa są fachowo ocenić i teoretyczne kompromisy kupowania do każdego widoku są jasno zdefiniowane. Hacking opisuje również wtedy, gdy zgadza się (i nie zgadza), z tych różnych perspektyw w stosunku do jego widzenia realizmu naukowego. Druga część książki skupia się na pojęciu "interweniować" i jest jednym z najbardziej szczegółowe i przekonujące analizy filozoficznej nauki eksperymentalnej w druku. Hacking szczegółowe sprawozdanie z historii nauki, aby pokazać, że nauka eksperymentalna ma swoje własne życie, niezależnie od teoretycznych konstruktów, które teoretycznie bardziej zorientowanych naukowcy budują.

dlaczego wino z winogron nie pracuje

Za włamanie (i Putnam), coś jest "prawdziwe", kiedy to robi różnicę fizyczną.

Wpis zawdzięczamy